Vormärz-Anzeiger - Seite 3

Ein Interview mit Friedrich Carl von Savigny zum Thema Ehebruch: Er ist am 21. Februar 1779 in Frankfurt am Main geboren. Er ist ein deutscher Rechtsgelehrter und Begründer der Historischen Rechtsschule.

Vormärz-Anzeiger: Sie sind ein bekannter Jurist in Deutschland und haben sich über das Thema Ehe- und Familienrecht informiert und sich besonders mit dem Thema Ehebruch auseinandergesetzt. Es ist bekannt, dass Sie eine radikalere Ansicht gegenüber der Rolle der Frau vertreten. Können Sie das erläutern?

Von Savigny: Ich würde meine Ansicht nicht als radikal bezeichnen. Es ist Tatsache, dass die Frau uns Männern, ihren Ehemännern, untergestellt ist.

Vormärz-Anzeiger: Wie stehen Sie zum Thema Ehebruch?

Von Savigny: Meiner Meinung nach ist der Ehebruch beider Geschlechter nicht akzeptabel. Jedoch ist der Ehebruch der Frau härter zu bestrafen. Diese Sünde der Frau ist schwerwiegender.

Vormärz-Anzeiger: Wieso sollten Frau und Mann differenziert bestraft werden, wenn sie doch die gleiche Straftat begangen haben?

Von Savigny: Erstens ist es demütigend für den Mann, wenn die Gesellschaft erfährt, dass er ein solches Verhalten toleriert. Außerdem entsteht dadurch eine Unsicherheit der Paternität. Woher soll man denn dann noch wissen, wer der wahre Vater ist?

Eine Szene, wie sie jeder aus der bekannten TV-Sendung ,,Familien im Brennpunkt“ kennt: Eine junge, schwangere Frau aus konservativem Elternhaus sitzt verzweifelt auf dem Sofa und fleht ihren Geliebten an, bei ihr zu bleiben und sie zu heiraten, während dieser, einzig und allein auf ihr Geld bedacht, bereits eine Neue hat. Leonhard (24) hatte sich durch Klara (19) das große Geld erhofft, denn Klaras Vater MC Anton besitzt eine berühmt-berüchtigte Dorfdisco, das ,,Antons“. Doch er weiß nicht, dass diese kurz vor dem Ruin steht, seit die Gema auch bei YouTube ihre Kreise zieht,  was die die Arbeit des DJs, DJ Flash-Player, erheblich beeinträchtigt. Was zuerst wie ein billiger Auszug aus dem Reality-TV scheint, spielt sich tatsächlich in dem 5000-Seelen-Dorf Ginsheim-Gustavsburg ab und spiegelt die schockierende Wahrheit der gesellschaftlichen Entwicklung wieder. Denn viele Jugendliche die sich über die überspitzen und niveaulosen Charakter des vermeintlichen „Reality“-TV nach eigener Aussage lustig machen, übernehmen mehr und mehr deren Verhaltensmuster.

So auch Leonhard, der, nachdem er erfuhr, dass es bei den Antons nichts zu holen gibt, die Verantwortung für seien Vaterschaft nicht mehr übernehmen will. Für Klara  eine Katstrophe. Denn sie hat Angst vor der Reaktion ihres Vaters, welcher bereits durch die Straftat seines Sohnes und den dadurch verursachten Herzinfarktes seiner Frau stark belastet wurde und nun alle Hoffnungen auf seine Tochter Klara setzt. MC Anton ist in einer Generation ohne Reality-TV aufgewachsen. Ihm sind Werte und einer guter Ruf sehr wichtig und aus diesem Grund könnte er die uneheliche Schwangerschaft seiner Tochter nicht akzeptieren. Denn im Fernsehen lernt sie zwar, dass solche Verhaltensmuster der „Normalität“ entsprechen, jedoch wird dort nie aufgezeigt, mit welchen Konsequenzen sie leben muss, beziehungsweise wie sie mit diesen leben kann. Der Druck seitens ihres Vaters steigt und die riesigen Unterschiede bezüglich von Wertvorstellungen und Prioritäten zwischen beiden Generationen werden immer deutlicher. Nie zuvor hatten zwei aufeinanderfolgende Generationen so verschiedene Moralvorstellungen wie die des späten 20. Jahrhunderts und nie zuvor waren die Jugendlichen so naiv in ihrem Habitus. Nicht zuletzt durch Film und Fernsehen, die den leicht zu manipulierenden Jugendlichen eine Welt ohne Folgen suggerieren.